Türkiye’nin konuştuğu olayda yeni gelişme

İstifa kararı ve kumpas iddiası

Hakkındaki iddiaların ardından basın toplantısı düzenleyen Mutlu Işıksu, yaşanan süreci “siyasi bir linç ve operasyon” olarak nitelendirdi. Partisinin ve davasının zarar görmemesi adına, mahkeme süreci neticelenene kadar AK Parti’den istifa ettiğini duyuran Işıksu, kendisine yönelik 50 milyon TL’lik bir tazminat şantajı yapıldığını iddia etti. Olayın fitili, Kamu Başdenetçisi Mehmet Akarca’nın programında söz alan 22 yaşındaki bir hukuk öğrencisinin, belediyede çalışan annesi üzerinden Işıksu ile ilgili “uygunsuz bir duruma şahit olduğunu” iddia etmesiyle ateşlenmişti.

İzmitli avukat Ergin Gümüş’ten yanıt

İddiaların odağındaki bir diğer isim olan İzmitli avukat Ergin Gümüş, yazılı bir açıklama yaparak hakkındaki suçlamaları reddetti. Gümüş, Belediye Başkanı Işıksu’nun açıklamalarının gerçeği yansıtmadığını belirterek, ellerindeki kayıtların yer, zaman ve kişi bakımından doğrulanabilir delil niteliğinde olduğunu savundu. Görüşmenin 21 Ekim 2025’te yapıldığını ancak suç duyurusunun 20 gün sonra yapıldığına dikkat çeken Gümüş, bu süre zarfında kendilerine rüşvet teklif edildiğini ancak kabul etmediklerini öne sürdü.

Ses kayıtları ve kamera tartışması

Belediye binasındaki görüşmeye ilişkin kamera kayıtlarının içeriği yansıtmadığını belirten Avukat Gümüş, makam odasında kamera bulunmamasının manidar olduğunu ifade etti. Kamuoyuna sızan ses kayıtlarının kendisine ait olduğunu kabul eden ancak bu kayıtların bağlamından koparıldığını savunan Gümüş, görüşmede herhangi bir para pazarlığı yapılmadığını iddia etti. Soruşturma süreci devam ederken, olayın yargıya intikal eden boyutunun sadece şantaj iddiasıyla sınırlı olduğu, diğer iddiaların kapsam dışı kaldığı belirtildi.