Nöbetçi Eczaneler
İzmit Belediye Başkanı Fatma Kaplan Hürriyet hakkında verilen tutuklama kararının ardından avukatı Eray Akbal, sosyal medya üzerinden değerlendirmelerde bulundu. Akbal, kararın dayanaklarına ilişkin eleştiriler yönelterek, daha önce yürütülen idari incelemeler ve Danıştay süreçlerini hatırlattı.
“Daha önceki incelemelerde farklı sonuçlar çıktı”
Paylaşımında Hürriyet’in görev süresi boyunca birçok kez mülkiye müfettişlerinin denetiminden geçtiğini belirten Akbal, bu süreçlerde çoğu dosya için soruşturma izni verilmediğini ifade etti. Soruşturma izni verilen dosyalarda ise Danıştay’ın söz konusu kararları kaldırdığını öne süren Akbal, incelemeye konu ihalelerin usule uygun olduğuna ilişkin değerlendirmelerin bulunduğunu savundu.
“Karar gizli tanık ifadelerine dayandırıldı”
Avukat Eray Akbal, tüm bu süreçlere rağmen müvekkili hakkında gizli tanık beyanlarının esas alınarak tutuklama kararı verildiğini ileri sürdü. Açıklamasında şu ifadelere yer verdi:
“Müvekkilimiz Av. Fatma Kaplan Hürriyet, çıkarıldığı mahkemece tutuklandı. Mülkiye müfettişleri tarafından defalarca teftiş edilen, hakkında çoğu kez soruşturma izni verilmeyen, soruşturma izni verilmesi halinde bile Danıştay tarafından iznin kaldırıldığı bir durumda ve her ihalenin usulüne uygun yapıldığı kararlarına karşın gizli tanık beyanlarıyla müvekkilimiz tutuklanmıştır.”
“Danıştay kararlarının önüne geçti”
Akbal, paylaşımının devamında tutuklama kararını eleştirerek, gizli tanık ifadelerinin Danıştay’ın daha önce verdiği kararların önüne geçirildiğini savundu. Açıklamasını ise, “Hukuk diye helvadan put yapmışsınız, acıkınca yiyorsunuz.” sözleriyle tamamladı. Bu ifadeler kısa sürede sosyal medyada da geniş yankı buldu.
