Nöbetçi Eczaneler
Yağmurlu yolda takla atmıştı
Feci kaza, 2 Şubat 2023 tarihinde Gebze Balçık Mahallesi Kuzey Marmara Otoyolu bağlantı yolu üzerinde meydana geldi. S.K. idaresindeki işçi servisi, yağış nedeniyle kayganlaşan ıslak zeminde sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu yoldan çıkarak takla attı. Ortalığın savaş alanına döndüğü kazada araç içerisinde bulunan 9 işçi yaralandı. Kazada ağır yaralanan mağdurlardan biri, tedavisinin ardından hukuki süreç başlatarak servis aracının Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasını yapan şirkete karşı tazminat davası açtı.
Mahkeme 1.2 milyon lira tazminata hükmetmişti
Davacı işçi; Kocaeli Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı tarafından düzenlenen 21 Şubat 2024 tarihli adli tıp raporunu mahkemeye sundu. Raporda, işçinin yüzde 13 oranında sürekli engelli kaldığı, 6 ay geçici iş göremezlik yaşadığı ve bu sürenin 3 ayında bir başkasının bakımına muhtaç olduğu belirtildi. Davaya bakan Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi, 8 Temmuz 2025 tarihinde davanın kısmen kabulüne karar vererek, sigorta şirketinin 1 milyon 200 bin liralık tazminatı yasal faiziyle birlikte ödemesine hükmetti.
Üst mahkeme kararı 3 ayrı gerekçeyle iptal etti
Sigorta şirketi avukatlarının maluliyet oranının yanlış hesaplandığı, olayın iş kazası olması sebebiyle SGK ödemelerinin tazminattan düşülmesi gerektiği ve işçinin gelirinin net olmadığı itirazları üzerine dosya istinafa taşındı. Dosyayı inceleyen Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, 15 Nisan 2026 tarihli kararıyla yerel mahkemenin hükmünü 3 önemli eksiklik nedeniyle bozdu:
-
Yanlış Yönetmelik Kullanımı: Mahkemeye sunulan aktüer raporunda, kaza tarihinde yürürlükte olmayan eski mevzuatın dikkate alındığı belirlendi. Kaza tarihi itibarıyla geçerli olan “Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirilmesi Hakkındaki Yönetmelik” uyarınca yeniden rapor alınması gerektiği vurgulandı.
-
SGK Ödemelerinin Araştırılmaması: Olayın bir iş kazası olması nedeniyle, SGK tarafından davacıya herhangi bir iş göremezlik ödeneği veya rücuya tabi peşin sermaye değerli ödeme yapılıp yapılmadığının netleştirilmediği, eğer yapıldıysa bu tutarın tazminattan indirilmesi gerektiği hatırlatıldı.
-
Gerçek Gelirin Netleşmemesi: Davacının beyan ettiği net 33 bin 500 liralık maaşın doğrudan hesaba katılmasının eksik inceleme olduğu, iş yerinden son 1 yıllık maaş bordrolarının istenmesi, ulaşılamıyorsa hesaplamanın asgari ücret üzerinden yapılması gerektiği aktarıldı.
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi, bu eksikliklerin giderilmesi ve asayiş hak kaybının önlenmesi amacıyla dosyayı yeniden yargılama yapılmak üzere Gebze Asliye Ticaret Mahkemesine geri gönderdi.