Kurye cinayetinde dikkat çeken savunma: “Okuma yazmam yok”

Kocaeli’de yemek siparişi getiren kuryenin öldürülmesine ilişkin davada sanığın eşi tanık olarak dinlendi. Mahkemede konuşan kadın, maktulle herhangi bir ilişkisi olmadığını savunarak, para üzerine not yazdığı ve kapıyı uygunsuz kıyafetle açtığı iddialarını reddetti. Tanığın “Tam olarak okuma yazma bilmiyorum” sözleri duruşmaya damga vurdu.

Tanık olarak dinlenen sanığın eşi Fatma Ş., maktulle aralarında duygusal ya da farklı bir ilişki bulunmadığını belirtti. Maktulün kendisine ısrarla mesaj attığını öne süren tanık, bu mesajlara karşılık vermediğini ve rahatsızlık duyduğu için numarayı engellediğini ifade etti. ” okumam yazmam yoktur”.

NOT VE KIYAFET İDDİALARINI REDDETTİ

Fatma Ş., yemek siparişi sırasında maktule para üzerine not yazdığı ve kapıyı uygunsuz kıyafetle açtığı yönündeki iddiaları kesin bir dille reddetti. Tanık, bu iddiaların gerçeği yansıtmadığını savundu.

“TAM OLARAK OKUMA YAZMA BİLMİYORUM”

Mahkemede dikkat çeken bir diğer ifade ise tanığın okuma yazma durumuna ilişkin oldu. Fatma Ş., “Tam olarak okuma yazma bilmiyorum. Mesajları genelde sesli yazdırma uygulamasıyla yazıyorum. Gelen mesajları da her zaman anlayamıyorum” dedi. Bu nedenle maktule mesaj yazdığı iddiasını kabul etmediğini belirtti.

OLAY NASIL MEYDANA GELDİ?

Olay, 29 Mart 2025 tarihinde saat 23.00 sıralarında Derbent Mahallesi Ahmet Lütfü Arat Caddesi üzerindeki parkta meydana geldi. İddiaya göre Hikmet Ş. ile Hasan Hüseyin Osmanoğlu (34) ve ağabeyi arasında çıkan tartışma kavgaya dönüştü. Hikmet Ş.’nin belinden çıkardığı silahla ateş etmesi sonucu Osmanoğlu göğsünden vurularak ağır yaralandı. Hastaneye kaldırılan Osmanoğlu, tüm müdahalelere rağmen hayatını kaybetti.

3 ŞÜPHELİDEN 1’İ TUTUKLANDI

Olayın ardından başlatılan soruşturmada Hikmet Ş. ile birlikte A.A. ve E.Ç. yakalandı. Şüpheliler adliyeye sevk edilirken, A.A. ve E.Ç. adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Hikmet Ş. ise tutuklanarak cezaevine gönderildi.

“PARANIN ÜZERİNE RAHATSIZ EDİCİ NOTLAR YAZILDI” İDDİASI

Dava dosyasına yansıyan iddialara göre, sanığın eşinin ödeme sırasında paraların üzerine duygusal ve rahatsız edici notlar yazdığı öne sürüldü. Maktulün bu durumdan rahatsız olduğu, sanığın ise bunu öğrendikten sonra Osmanoğlu’nu takip ettiği iddia edildi.

SANIK: “KORKUTMAK İSTEDİM, SİLAH KAZAYLA ATEŞ ALDI”

Tutuklu sanık Hikmet Ş., savunmasında maktulün eşini rahatsız ettiğini, olay günü kendisinin ve ağabeyinin tarafından sıkıştırıldığını öne sürdü. Sanık, silahı korkutmak amacıyla çıkardığını, arbede sırasında silahın kazayla ateş aldığını iddia etti.

DURUŞMA ERTELENDİ

Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada sanığın tutukluluk halinin devamına karar verildi. Avukatların süre talebi üzerine dava ileri bir tarihe ertelendi.

Exit mobile version