İşte Kandıra’da infial yaratan kanlı kavganın mahkeme salonuna yansıyan tüm detayları:
KANLI TARTIŞMANIN GEÇMİŞİ: BALTA VE BIÇAKLAR KONUŞTU
Kan donduran olay, 23 Ağustos 2025 gecesi saat 23.00 sıralarında Kandıra Çarşı Mahallesi Dursun Sokak’ta meydana geldi. Evinin önünde mangal yapan Kurtuluş Canbay (35) ile komşusu Mehmet Fatih G. (42) arasında yüksek sesle müzik dinleme meselesi yüzünden tartışma çıktı.
Sözlü tartışmanın kısa sürede büyümesiyle Canbay eline baltayı (nacak), Mehmet Fatih G. ise mutfaktan aldığı ekmek bıçağını alarak birbirlerine saldırdı. İkilinin birbirini yaralamasının ardından ağır darbe alan Canbay olay yerinden kaçarak yakınlardaki bir kuaför dükkanına sığındı. Mehmet Fatih G. ise maktulü bir süre kovaladıktan sonra sokaktaki bekçilere teslim oldu. Hastaneye kaldırılan Kurtuluş Canbay, yapılan tüm müdahalelere rağmen kurtarılamayarak hayatını kaybetti.
TANIK MUSTAFA B.: “KURTULUŞ ALKOLLÜYDÜ, BALTAYLA ‘SENİ KESERİM’ DİYE BAĞIRDI”
Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuklu sanık Mehmet Fatih G., taraf avukatları ve tanıklar katıldı. Olay esnasında maktulün yanında olan tanık Mustafa B., mahkemedeki ifadesinde dehşet anlarını şu sözlerle anlattı:
“Kurtuluş ızgara yapıyordu, beraber alkol aldık. Fatih, müziğin sesini kısması için birkaç kez uyardı. Kurtuluş alkollüydü, tartıştı, saatin daha erken olduğunu söyledi ama sesi kısmadı. Ben gidip kıstım ancak Kurtuluş sesi tekrar açtı. Aralarında tartışma büyüyünce Kurtuluş eve gidip baltayı aldı ve ‘Seni keserim’ diye bağırdı. Baltayı sallayarak hem mahalleye hem Fatih’e küfürler ediyordu. Ben baltayı elinden alıp kenara koydum ve evime geçtim. Sonra çığlık duyunca tekrar geldim, ayırmaya çalışırken ben de kolumdan bıçaklandım.”
DİĞER TANIKTAN DİKKAT ÇEKEN “EL ÖPME” DETAYI
Duruşmada dinlenen bir diğer tanık Fatih G. ise olay anında sokakta yaşanan hareketliliği doğrulayarak farklı bir ayrıntıya dikkat çekti:
“Kurtuluş mahalleye küfür ediyordu. Sanığın babası da kapıda oturuyordu ve ‘Oğlum bunu alın götürün’ dedi. Kurtuluş’un elinde nacak vardı, elinden alıp kenara koydum. Fatih o sırada camdan atladı. Ancak Kurtuluş’un sanığın babasına karşı bir saygısızlığı olmadı. Hatta olay öncesinde sanığın babasının elini öpüp ‘Sen benim babamsın’ demişti.”
SANIK MEHMET FATİH G.: “AMACIM ZARAR VERMEK DEĞİL, AİLEMİ KORUMAKTI”
Savunmasında son derece pişman olduğunu belirten tutuklu sanık Mehmet Fatih G., eylemi tamamen kendini ve babasını korumak amacıyla gerçekleştirdiğini iddia etti. Sanık savunmasında, “Kurtuluş babamın kapısına kadar gelip elindeki baltayı sallayarak ağır küfürler etti. Karşı taraf tamamen kontrolden çıkmıştı. Amacım maktule zarar vermek kesinlikle değildi, sadece kendimi ve ailemi savundum. Böyle bir durumun içinde olduğum için çok üzgünüm” ifadelerini kullandı.
SANIK İLK İFADESİNDE NE DEMİŞTİ? “BABAMA ZARAR VERECEK SANDIM”
Mehmet Fatih G.’nin iddianamede yer alan ilk ifadesi de sokağın ne denli gerildiğini ortaya koydu. Sanık ilk ifadesinde komşusunu uyardıktan sonra “Ben belediyeden izin aldım, kapatmıyorum” yanıtını aldığını belirterek süreci şöyle anlatmıştı:
“Eve girdikten sonra yaklaşık 5 dakika boyunca ağır küfürler etmeye devam etti. Pencereye çıktığımda yaşlı babamın merdiven önünde beklediğini, Kurtuluş’un ise elindeki baltayla tehditkar şekilde babama doğru küfrettiğini gördüm. Babama zarar vereceğini düşünerek mutfaktan ekmek bıçağı aldım ve camdan aşağı atladım. Araya girmeye çalışırken Kurtuluş baltayı bana savurdu ve sol koltuk altımdan yaralandım. Baltayı savurmaya devam edince kendimi korumak için bıçağı rastgele salladım.”
SAVCIDAN “HAKSIZ TAHRİK” MÜTALAASI: 24 YILA KADAR HAPİS İSTEMİ
Duruşmada esas hakkındaki mütalaasını sunan cumhuriyet savcısı, ilk haksız eylemin tam olarak kimin tarafından başlatıldığının net olarak tespit edilemediğini belirtti. Ancak tanık beyanları, maktulün olay anında elinde “nacak” tabir edilen baltayla dolaşması ve çevreye savurduğu ağır küfürleri dikkate alan savcı, cinayetin “haksız tahrik” altında işlendiğine kanaat getirdi. Savcı, tutuklu sanık Mehmet Fatih G.’nin 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılmasını talep etti.
Mahkeme heyeti, sanık avukatının mütalaaya karşı savunma hazırlamak üzere süre talep etmesi üzerine duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
Kocaeli ve ilçelerindeki en güncel gelişmeleri kaçırmamak için bizi takip edin. En sıcak Kocaeli haber akışı, asayiş olayları ve yerel duyurular için ana sayfamızı ziyaret edebilirsiniz.