İşte detaylar…

“SOMUT DELİL YOK, SİYASİ BİR OPERASYON”

Başkan Hürriyet’e yönelik isnat edilen suçlamalara ilişkin dosyada somut bir delil bulunmadığını savunan Kanko, belediye başkanının cezaevinde tutulmasını siyasi bir operasyon olarak nitelendirdi. Kanko, İzmit halkına gece gündüz hizmet eden bir belediye başkanına yönelik bu sürecin kamuoyunda ciddi vicdan yaralayıcı tartışmalara yol açtığını ifade etti.

TUTUKLAMA TALEBİNE HUSUMETLİ BEYANI İDDİASI

Soruşturmadaki hukuki aksaklıklara dikkat çeken Kanko, savunma makamının değerlendirmelerini Meclis kürsüsünden aktardı. Başkan Hürriyet’in avukatının beyanlarına değinen Kanko, tutuklama kararının somut kanıtlara değil, geçmişte Hürriyet ile husumet yaşamış bireylerin söylemlerine dayandırıldığını dile getirdi.

“ADALET KARARLARI İDDİALARA DEĞİL DELİLLERE DAYANMALI”

Hukuk devletinde kişisel özgürlükleri kısıtlayan kararların soyut iddialarla alınamayacağını vurgulayan Kanko, yargı süreçlerinin yalnızca somut deliller ve güçlü hukuki gerekçeler üzerinden yürütülmesi gerektiğini savundu.

YARGININ SİYASALLAŞMASI ADALET DUYGUSUNU ZEDELİYOR

Yargı bağımsızlığının ve tarafsızlığının demokratik sistemin temeli olduğuna işaret eden Kanko, muhalefet üzerinde baskı algısı oluşturan uygulamaların toplumun adalet mekanizmasına olan güvenini sarstığını belirtti. Türkiye’nin herkes için eşit, bağımsız ve tarafsız bir adalet düzenine ihtiyaç duyduğunu altını çizerek ifade etti.

HUKUKUN ÜSTÜNLÜĞÜ VURGUSU

Açıklamasının sonunda hukukun üstünlüğü ilkesine bağlı kalınması gerektiğini yineleyen Prof. Dr. Mühip Kanko, tüm yargı süreçlerinin siyasi tartışmaların tamamen uzağında, strictly hukuk kuralları çerçevesinde tamamlanması gerektiği çağrısında bulundu.