İşte detaylar…
Mahkeme başkanının, sanığın soruşturma aşamasındaki “Okul, muhtarlık binaları ve pazar yeri gibi projelerin ücretleri müteahhitlerden alınan rüşvetlerle ödendi” şeklindeki ifadesini hatırlatması üzerine Soytekin, kan donduran bir yanıt verdi. Soytekin, “Tanımını tam bilemediğim için evet dedim. Ama müteahhitlerin söylediklerine ve basına yansıyanlara bakarsanız bunların hepsi rüşvetmiş. İddia sahipleri de böyle söylüyor” dedi.
ALİ KURT VE “PARA KULELERİ” İDDİASI
Duruşmada rüşvet çarkına dair detaylar sorulurken, Ali Kurt’a 1,5 milyon dolar gönderildiği iddiası yeniden gündeme geldi. Sanık Soytekin, mahkeme başkanının sorusuna cevap vermekte zorlanınca başkanın “Diyalog kuramıyoruz” uyarısıyla karşılaştı. Bunun üzerine Soytekin, “Rüşvet başkanım rüşvet. Ali Kurt şahsına çalışır” ifadelerini kullandı. Ayrıca, CHP il binası satın alımı ve “Para Kuleleri” olarak bilinen olayda, paraların bağış değil, belediyelerden toplanan paralar olduğu iddiasını da “Aynen doğru” diyerek teyit etti.
“EKREM BEY ‘HAZIRLIKLI OL’ DEDİ, KEŞKE DİNLESEYDİM”
Cumhuriyet savcısının operasyon öncesi “sızdırma” iddialarına yönelik sorularını yanıtlayan Soytekin, çarpıcı bir iddia daha ortaya attı. Operasyon yapılacağına dair önceden uyarıldığını belirten Soytekin, “Ekrem Bey bana ‘Hazırlıklı ol, operasyon yapılacak, sen de listedesin’ dedi. Keşke dinleseydim, şirketlerime el konuldu” dedi. Ayrıca operasyon öncesi kendisini yurt dışına gönderme teklifi yapıldığını ancak reddettiğini savundu.
EKREM İMAMOĞLU İLE SANIK ARASINDA TİCARET GERGİNLİĞİ
Duruşmada söz alan tutuklu sanık Ekrem İmamoğlu, Adem Soytekin’e yönelik sorular sordu. İmamoğlu’nun “Benimle yaptığınız ticarette bir kuruş alacağınız kaldı mı?” sorusuna Soytekin “Hayır olmadı” yanıtını verdi. İmamoğlu, gözaltı sürecindeki savcı görüşmelerine dikkat çekerek Soytekin’e baskı yapılıp yapılmadığını sordu. Soytekin ise “Savcı bey bana her gittiğimde yemek ısmarladı, bana kötü davranmadı veya bir ses kaydından bahsetmedi” diyerek İmamoğlu’nun iddialarını reddetti.
DURUŞMANIN SEYRİNİ DEĞİŞTİRECEK BAŞLIKLAR
Duruşmanın 28. oturumunda öne çıkan diğer kritik noktalar şunlar oldu:
-
Etkin Pişmanlık Vurgusu: Adem Soytekin’in ifadelerinin “etkin pişmanlık” kapsamında olması, ceza indiriminden yararlanma ihtimalini güçlendirirken, davanın diğer sanıkları üzerindeki baskıyı artırdı.
-
Sistem Kelimesi: Mahkeme salonunda suç organizasyonunu tanımlamak için “Sistem” kelimesinin aktif olarak kullanıldığı sanık tarafından doğrulandı.
-
Westside Projesi: Projeden Hasan İmamoğlu’na 3 daire verildiği yönündeki duyumlar, mahkeme kayıtlarına girdi.