Sorgulama esnasında hakkındaki tüm iddiaları ve isnat edilen suçlamaları kesin bir dille reddeden Alihan Kuriş, yürütülen bu geniş çaplı adli süreci şahsına ve çevresine yönelik bir “itibar suikastı” olarak gördüğünü dile getirdi. İfade tutanağında kendisini tanıtırken Süleyman Hilmi Tunahan’ın torunu, varisi ve yegane temsilcisi olduğunu iddia eden şüpheli Kuriş, kendisini seven geniş bir kitle bulunduğunu belirterek toplumda bir kanaat önderi vasfıyla kabul gördüğünü savundu.

AKTİF VE RESMİ BİR GSM HATTININ BULUNMAMASI TUTANAKLARA GEÇTİ

Soruşturmanın iletişim trafiği boyutunda ise oldukça sıra dışı ve dikkat çekici bir detay adli kayıtlara geçirildi. Savcılık ifade tutanağının kimlik tespiti hanesine şahsın aktif olarak kullandığı kayıtlı herhangi bir GSM numarasının bulunmadığı yazılırken, Kuriş emniyet sorgusunda da kendi üzerine kayıtlı bir telefon hattı taşımadığını beyan etti. Görüşmelerini ekseriyetle ofis telefonu üzerinden gerçekleştirdiğini ileri süren fakat sorgu esnasında söz konusu ofis numarasını dahi tam olarak anımsayamadığını iddia eden Kuriş, harici temaslarını aile bireylerine ait hatlar vasıtasıyla sağladığını, başkaları adına açılmış hatları da şahsen kullanmadığını ileri sürdü.

YÖNELTİLEN İSİM LİSTESİNE KARŞI BİLGİSİZLİK VE MESAFE SAVUNMASI

Adli makamlarca yürütülen derinlemesine tahkikat kapsamında Kuriş’e, cemaat ve organizasyon yapısı içerisinde kritik konumlarda bulunduğu değerlendirilen yaklaşık 50 kişilik geniş bir şahıs listesi tek tek soruldu. Kendisine yöneltilen bu şahısların büyük bir çoğunluğu için “tanımam”, “ismini bir yerlerden duymuşluğum vardır” ya da “hayatımda sadece birkaç kez gördüm” şeklinde kaçamak yanıtlar veren Kuriş; kimi isimleri ise yalnızca cami cemaatinden, hocaefendi, vaiz veya çeşitli vakıflarda çalışan sosyal çevre tanıdıkları olarak tarif etti. Ümraniye Gümüşsoy Vakfı mekanlarında pek çok simayı görmüş olabileceğini kabul etmesine rağmen bu tüzel kişilikle hiçbir idari bağı olmadığını savunan şüpheli, kardeşi Hilmi Tuna Kuriş ile sürdürdüğü ticari ortaklıkları ise açıkça doğruladı.

RÜSTEM ŞAHİN’İN “MUTLAK İTAAT” İDDİALARINA İFTİRA CEVABI

Dosyaya giren en kritik tanık ve beyan kayıtlarından biri olan Rüstem Şahin’in iddiaları da sorgu masasında Alihan Kuriş’in önüne konuldu. Şahin’in adli makamlara yansıyan ifadelerinde, Kuriş’in yapının idaresini devralmasının ardından ticari işletmeler, yurtlar ve bağlı birimlerin yöneticileri üzerinde mutlak itaat kurma gayesiyle ağır bir baskı mekanizması işlettiği ve dar bir klik üzerinden tüm mali ve idari mekanizmayı kontrol ettiği ileri sürülmüştü. Bu iddiaların hatırlatılması üzerine Kuriş, Rüstem Şahin isimli şahsı hayatı boyunca hiç tanımadığını öne sürerek, aleyhinde dile getirilen bu beyanların tamamen hayal ürünü ve organize bir iftiradan ibaret olduğunu iddia etti.

AYLIK 380 BİN TL GELİR BEYANI VE 191 TAŞINMAZLIK AİLE PORTFÖYÜ

Resmi gelir durumuna ve şahsi servetine ilişkin yöneltilen mali sorular karşısında aylık kazancının ortalama 380 bin TL civarında seyrettiğini ifade eden Kuriş, bu meblağın şirket ortaklık payı ücretleri ve muhtelif kira gelirlerinden meydana geldiğini bildirdi. Şahsi malvarlığı dökümünde babasından miras kalan taşınmazların haricinde Sakarya Erenler’de bir ofis hissesi, Çamlıca semtinde 3 katlı müstakil bir konut, Kısıklı’da aile bireyleriyle müşterek yaklaşık 450 metrekarelik arsa payı ve 2008 model bir otomobil bulunduğunu, banka hesabında ise takriben 650 bin TL nakit yer aldığını belirtti. Kendisi ELF Yapı ve Altun Mimarlık gibi şirketlerdeki hisselerini sınırlı tutarlarla anlatırken, tahkikat birimleri Kuriş ailesi adına resmi tapu kayıtlarında toplamda 191 adet gayrimenkulün kayıtlı olduğunu tespit etti.

ARDEN GIDA ORTAKLIK ORANINDAKİ RESMİ VERGİ ÇELİŞKİSİ

Sorgulamanın en can alıcı şirket incelemelerinden biri olan Arden Gıda ortaklık yapısında, Kuriş’in şahsi beyanları ile resmi Gelir İdaresi Başkanlığı kayıtları arasında devasa tutarsızlıklar saptandı. Kuriş ısrarla söz konusu gıda devindeki payını geçmiş dönemler dahil yalnızca yüzde 5 olarak hatırladığını iddia etse de önüne konulan resmi kurum kayıtları gerçeğin bambaşka olduğunu gösterdi. Resmi belgelere göre Kuriş’in şirket payının dönemsel olarak yüzde 2 ve yüzde 10 bandında değiştiği, bilhassa 12 Şubat 2020 ile 28 Temmuz 2021 tarihleri arasındaki kritik zaman diliminde ise hisse oranının yüzde 37,5 seviyesine kadar ulaştığı açıkça belgelendi.

HİSSELERİN KARDEŞE DEVRİ VE MİLYARLIK ŞİRKET TRAFİĞİ

Arden Gıda’daki hisse devir süreçlerine dair beyanlarında da kronolojik tezatlar sergileyen Kuriş, ilk anlatımlarında şirkette 2003 ile 2023 yılları arasında hissedar olduğunu belirtirken, mali suç analizlerine geçildiğinde hisselerini Temmuz 2021 tarihinde elden çıkardığını dile getirdi. Hisselerini kime devrettiği yönündeki adli soruya “Kime devrettiğimi tam hatırlamıyorum, kardeşim olabilir” şeklinde yanıt veren şüphelinin aksine, resmi ticaret sicil kayıtları milyarlık dev şirketteki payların doğrudan öz kardeşi Hilmi Tuna Kuriş’e intikal ettirildiğini kesinleştirdi.

MASAK RAPORUNDAKİ 6,5 MİLYAR LİRALIK DEVASA İŞLEM HACMİ

Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) tarafından titizlikle hazırlanan kapsamlı mali raporda Arden Gıda’nın finansal hareketleri mercek altına alındı. Rapordaki verilere göre, 2017 yılı ile 30 Haziran 2026 tarihleri arasında şirketin bankacılık işlem hacminin akıl almaz bir seviyeye ulaşarak 6 milyar 520 milyon 264 bin TL büyüklüğe eriştiği ve yalnızca 2025 yılı brüt satış hasılatının 1 milyar 575 milyon TL olduğu saptandı. Şirket kasalarına 76,5 milyon TL’yi aşkın izahı zor fiziki nakit girişi yapıldığı, SİPAY başta olmak üzere elektronik ödeme kuruluşları üzerinden yüzlerce işlemle 52 milyon TL’yi aşan kaynağı belirsiz para transferleri gerçekleştirildiği raporda madde madde sıralandı.

SAHTE FATURALAŞMA VE ORGANİZE PARA HAREKETİ ŞÜPHESİ

MASAK uzmanlarının denetim raporunda, analiz kapsamına alınan ticari yapılar arasında gerçek bir ticari emtia akışıyla bağdaşmayan yüksek montanlı karşılıklı alış-satış işlemlerinin yürütüldüğü ve bunun sahte fatura döngüsü yaratmaya matuf ciddi göstergeler barındırdığı vurgulandı. Şirketler arasındaki yoğun nakit sirkülasyonunun ve peş peşe gerçekleştirilen şirket bölünme ve birleşme manevralarının mali iz takibini imkansız kılmak amacıyla kurgulanmış organize bir mekanizma olabileceği adli makamların değerlendirmesine sunuldu. 200 milyon TL sermayeli bir iştirakin 2025 yılında bölünerek 1 milyar 358 milyon TL sermayeli yeni bir yapıya dönüştürülmesi ve bu yeni yapının hiçbir operasyonel ticari geçmişinin bulunmaması da şüpheleri kuvvetlendiren temel deliller arasında yer aldı.

AKDENİZ TOROS ET İLİŞKİSİ VE MİLYONLUK TAPU TRANSFERLERİ

Arden Gıda’nın en yoğun ticari temas kurduğu Akdeniz Toros Et firması ile 2017-2026 yılları arasında 339,6 milyon TL’yi aşan bir işlem hacmi oluşturduğu, yalnızca 2025 senesinde bu firmadan 391 milyon TL’lik mal ve hizmet alımı yapıldığı belgelendi. Kuriş bu yoğun mali bağı sadece sıradan bir ürün müşteriliği olarak nitelendirip yöneticileri tanımadığını savunurken; MS Yapı firmasından şirket hesaplarına “gayrimenkul ön ödemesi” ve “tapu kalan bedeli” açıklamalarıyla aktarılan 36 milyon TL’lik şüpheli fon transferleri de dosyaya giren bir diğer dikkat çekici transfer oldu.

TÜM SORULARA TEK KALKAN: “BEN 2021 YILINDA ŞİRKETTEN AYRILDIM”

MASAK raporunda yer alan milyarlarca liralık usulsüzlük şüpheleri, kaynağı belirsiz nakit transferleri ve organize para hareketleri masaya yatırıldığında Alihan Kuriş savunmasını tek bir argüman üzerine kurdu. Şirketteki resmi ortaklığını Temmuz 2021 tarihi itibarıyla tamamen sonlandırdığını öne süren Kuriş, raporda bahsi geçen usulsüzlüklerin ve para transferlerinin ağırlıklı olarak 2022 ve 2023 sonrasına tekabül ettiğini, bu nedenle olaylarla hiçbir hukuki ve fiili ilgisinin bulunamayacağını dile getirdi. Ancak soruşturma birimleri, mali hareketlilikteki olağandışı tırmanışın 2020 yılından itibaren başladığını ve sürecin kesintisiz devam ettiğini hatırlattı.

AKRABA ÇEVRESİNE AİT ŞİRKETLERLE TİCARİ BAĞI REDDETTİ

Soruşturma heyetince Kuriş’e birinci derece akrabalık bağı bulunan çok sayıda ticari işletmeyle olan organik ilişkisi de soruldu. Güldeniz İnşaat ve Ardeniz Emlak’ın annesi ile dayılarına intikal eden miras şirketleri olduğunu ifade eden şüpheli; kayınpederi Mustafa Kösemusul’a ait Perka Yapı, Asya Otomotiv, Ada Nakış, Verona, Ada Dokuma ve Asya Süs Bitkileri isimli şirketlerle hiçbir hukuki, fiili veya ticari irtibatının bulunmadığını ileri sürdü. Eşinin eniştesine ait Güleryüz Kuyumculuk ile de benzer şekilde herhangi bir ortaklığı olmadığını savundu.

KASADAN ÇIKAN ALTINLAR VE 3 MİLYON DOLARLIK ESRARENGİZ SENET

13 Ağustos tarihinde Kuriş’in lüks ikametinde gerçekleştirilen adli aramalarda el konulan yüklü miktardaki altın ve ziynet eşyaları hakkında açıklamada bulunan Kuriş, bu değerli madenlerin evlilik merasiminde takılan takılar ile çocuklarına hediye edilen birikimlerden ibaret olduğunu söyledi. İkametteki çelik kasada ele geçirilen en çarpıcı delil ise borçlusu Osman Aslanali, alacaklısı ise bizzat Alihan Kuriş olarak tanzim edilmiş 29 Ocak 2021 tarihli 3 milyon dolarlık dev senet oldu. Başlangıçta Osman Aslanali’yi yalnızca uzaktan bir komşu olarak tanıtan ve aralarında ticari münasebet bulunmadığını beyan eden Kuriş, senedin sorulması üzerine geçmişte planlanan ancak iptal edilen bir gayrimenkul satışı için teminat senedi alındığını ve senedin 5,5 yıl boyunca kasada unutulduğunu savundu.

Genişleyen tahkikat kapsamında tüm suçlamaları reddeden şüphelinin beyanları MASAK raporları ve tanık anlatımlarıyla çapraz kontrole tabi tutulurken, suç örgütüne yönelik operasyonel sürecin derinleştirilerek sürdürüldüğü bildirildi.