Nöbetçi Eczaneler
İşte detaylar…
İTİRAZ SÜRECİ DEVAM EDERKEN ÖDEME EMRİ GÖNDERİLDİ
Hukuki süreci başlatan olay, hız sınırını aştığı gerekçesiyle bir vatandaşa Karayolları Trafik Kanunu uyarınca 1506 lira idari para cezası kesilmesiyle yaşandı. Kendisine kesilen cezanın haksız ve hukuka aykırı olduğunu savunan sürücü, cezanın iptal edilmesi istemiyle İzmir Menemen Sulh Ceza Hakimliği’ne başvurarak resmi itirazda bulundu.
Ancak mahkemedeki itiraz süreci henüz sonuçlanmamışken, ilgili kurumlar tarafından davacı adına cezayı tahsil etmek amacıyla “ödeme emri” düzenlendi. Yargı süreci bitmeden kapısına ödeme emri dayatılan vatandaşın yerel mahkemede açtığı dava reddedilince, konu üst mahkemeye taşındı.
DANIŞTAY BAŞSAVCILIĞI: “KANUN YARARINA BOZULMALI”
Adalet arayışının son durağı olan Danıştay’da dosya titizlikle incelendi. Danıştay Başsavcılığı, henüz yargı aşaması tamamlanmamış ve hukuken kesinleşmemiş bir idari para cezasının tahsil edilmeye çalışılmasının, hukukun temel ilkelerine aykırı olduğunu belirtti. Başsavcılık, yerel mahkemenin verdiği ret kararının “kanun yararına bozulması” yönünde mütalaa verdi.
DANIŞTAY 8. DAİRESİ: “YARGI AŞAMASINDA TAHSİLATA GEÇİLEMEZ”
Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren karara göre, istemi karara bağlayan Danıştay 8. Dairesi tarihi bir karara imza attı. Yüksek mahkeme, bir idari para cezasının tahsil edilebilmesi için itiraz süreçlerinin noktalanması ve cezanın kesinleşmesi gerektiğinin altını çizdi.
Henüz dava süreci işlerken vatandaştan zorla tahsilat aşamasına geçilmesini ve ödeme emri çıkarılmasını hukuka aykırı bulan Danıştay 8. Dairesi, yerel mahkemenin kararını oy birliğiyle kanun yararına bozdu.
SÜRÜCÜLER İÇİN KORUMA KALKANI OLACAK
Bu karar, özellikle haksız kesildiğini düşündükleri trafik cezalarına karşı Sulh Ceza Hakimliklerine başvuran binlerce sürücü için yasal bir güvence oluşturacak. Vatandaşlar, mahkeme son sözü söyleyene kadar icra veya ödeme emri gibi cezai tahsilat baskılarına maruz kalmayacak.
