Nöbetçi Eczaneler
İşte detaylar…
“BELEDİYENİN 4,5 MİLYAR TL PİYASA BORCU VAR”
Cumhuriyet Halk Partisi Grubu olarak kesin hesap raporunu ve belediye mizanını titizlikle incelediklerini ifade eden Erkan Uygun, kamuoyuna açıklanan finansman tablosunun perde arkasının sanılandan farklı olduğunu iddia etti. Büyükşehir’in ciddi bir borç yükü altında olduğunu savunan Uygun, “Bu belediyenin yaklaşık 4 milyar 500 milyon TL piyasa borcu bulunmaktadır. Bu devasa borç yükünün dışında, belediye kaynaklarından 169 milyon TL doğrudan faiz aktarılmaktadır. Asıl konu mali disiplin ve Kocaeli’nin geleceğinin doğru planlanmasıdır” dedi.
“MERKEZİ İDARE DESTEĞİ OLMASA AYNI RAHATLIK SÜRER Mİ?”
Kocaeli Büyükşehir Belediyesi’nin bütçe gücünü kendi öz kaynaklarından ziyade Ankara’dan gelen paylara borçlu olduğunu ileri süren Uygun, yönetimin mali konforunu eleştirdi. CHP’li Meclis Üyesi, “Kocaeli Büyükşehir Belediyesi, merkezi idareden en ciddi destek alan belediyelerin başında geliyor. Cumhurbaşkanlığı ve çeşitli bakanlıklardan gelen devasa kaynaklar olmasa, belediye kendi öz kaynaklarıyla aynı rahatlığı ve yönetim konforunu sürdürebilecek mi? Bunu Kocaeli kamuoyunun takdirine bırakıyoruz” ifadelerini kullandı.
“KİRALAMANIN YANLIŞ OLDUĞUNU NİHAYET KABUL ETTİNİZ”
Yıllardır kent gündemini meşgul eden hizmet araçlarının kiralanması mevzusuna da değinen Erkan Uygun, belediyenin taşıtlar kalemindeki radikal artışa parmak bastı. Satın alma yöntemine geçilmesini olumlu fakat geç kalınmış bir hamle olarak gören Uygun, şu sözlerle yüklendi:
“2024 yılında yaklaşık 3 milyar TL seviyesinde olan taşıtlar kalemi, bugün 6 milyar TL seviyesine çıkmış durumda. Demek ki yıllardır savunduğunuz ‘kiralama daha avantajlı’ anlayışının yanlış olduğunu nihayet sizler de kabul ettiniz. Biz CHP Grubu olarak yıllardır ‘Sermayeyi zengin etmeyin, öz kaynaklarınıza dönün, satın almak daha doğru’ dedik. Bu geri dönüşten ve doğru yolu bulmanızdan mutluluk duyduk.”
“BÜTÇE FAZLASI BAŞARIYSA GERÇEKLEŞME NEDEN YÜZDE 80?”
Büyükşehir Belediye Başkanı Tahir Büyükakın’ın ekonomist kimliğine göndermede bulunarak bütçe gerçekleşme oranları üzerinden iktidar sırasına sorular yönelten Uygun, bütçe fazlası verilmesinin bir başarı hikayesi gibi sunulmasını eleştirdi. Gerçekleşme oranının yüzde 80 seviyelerinde kaldığını iddia eden Uygun, “Eğer iddia ettiğiniz gibi bütçe fazlası vermek büyük bir başarıysa, o halde bütçe gerçekleşme oranı neden yüzde 80 seviyesinde kaldı? Neden hedeflenen yatırımlar ve mali bütçe öngörülerinin tamamı hayata geçirilmedi? Bu durum bir plansızlık mı, yanlış bir öngörü mü yoksa sadece siyasi bir propaganda mı? Bunun halka açıklanması gerekir” diyerek konuşmasını noktaladı.