Nöbetçi Eczaneler
Korkunç kaza, 6 Ekim 2025 tarihinde Kuzey Marmara Otoyolu’nun Sevindikli mevkii Ankara istikametinde meydana geldi. Furkan U. (23) idaresindeki 06 CBP 476 plakalı otomobil, aynı istikamette nizami olarak seyreden Bünyamin Meral (36) yönetimindeki 34 MCC 171 plakalı araca çarptı.
Çarpmanın şiddetiyle kontrolünü kaybederek bariyerlere vuran ve takla atan araç adeta hurdaya döndü. Kazada Serpil Aygün (52) ve Sudenur Bilgiç (26) olay yerinde can verirken, sürücü Bünyamin Meral hastanede, Kerim Aygün (53) ise hastanedeki 15 günlük yaşam savaşının ardından hayatını kaybetti. Kazadan ağır yaralı kurtulan 3 yaşındaki Umay Mira Ö.’nün ise vücudunda 3. derece kemik kırıkları oluştuğu ve hayati tehlike atlattığı iddianameye yansıdı.
“Anneme Göstermek İsterken Daldım”
Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde başlayan yargılamada, sanık Furkan U.’nun soruşturma aşamasındaki ifadeleri ile mahkemedeki savunması arasındaki detaylar dikkat çekti. İddianamedeki ilk ifadesinde, “Önümdeki araç bir kazadan son anda kurtuldu. Ben de anneme bunu göstermek isterken aracın hakimiyetini kaybedip arkadan çok hafif çarptım” diyen sanık, mahkeme huzurunda ise suçu diğer araçların tehlikeli yakınlaşmasına attı.
Mahkemedeki Savunma: “Hızım 130’du, Küçük Bir Temas Oldu”
Duruşmada tutuklu bulunduğu cezaevinden hakim karşısına çıkarılan sanık Furkan U., beraat ve tahliyesini talep ederek şu savunmayı yaptı:
“İstanbul’dan dönüyorduk. Önümdeki araç ile onun önündeki araç arasında tehlikeli bir yakınlaşma oldu. Onlar son anda kazadan kurtulunca bende dikkat dağınıklığı oluştu. Öndeki araç benim şeridime doğru geçmeye çalıştı. Benim hızım 130 kilometre civarındaydı, karşı taraf daha hızlıydı. Aracımın ön yan kısmı ile onların arka yan tarafına küçük bir temas oldu. Çok üzgünüm, manevi olarak bitmiş durumdayım. Aracımda kamera var, incelendiğinde her şey ortaya çıkacaktır.”
Adli Tıp Kurumu: Sanık Yola Dikkat Etmedi, Diğer Sürücü Kusursuz
Sanığın “küçük bir temas” ve “önüme kırdılar” savunmasına karşılık, dosyaya giren Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Kurulu raporu gerçeği gözler önüne serdi. Raporda, sanık Furkan U.’nun seyahat esnasında yola gereken dikkati vermediği, sevk ve idare hatası yaparak kendi şeridinde kalamadığı ve sağ şeritte kurallara uygun şekilde ilerleyen araca çarparak kazaya sebebiyet verdiği vurgulandı. Raporda Furkan U. “asli kusurlu” ilan edilirken, hayatını kaybeden sürücü Bünyamin Meral’in hiçbir hatasının olmadığı ve “kusursuz” olduğu kesinleşti.
Mahkeme Kamera Kayıtlarının Peşinde: Tutukluluk Devam
Müşteki avukatlarının sanıktan şikayetçi olduklarını yinelediği duruşmada mahkeme heyeti ara kararını açıkladı. Cumhuriyet savcısının mütalaası doğrultusunda, suçun vasıf ve mahiyeti gerekçesiyle sanık Furkan U.’nun tutukluluk halinin devamına karar verildi.
Mahkeme ayrıca, kazanın tam oluş anını netleştirmek adına sanığın aracındaki kamera görüntülerinin kazadan 5 dakika öncesinden temas anına kadar olan kısmının bilirkişi tarafından raporlanmasına ve sanığın sürücü belgesinde medikal/sağlık bir kısıtlama (protez vb.) olup olmadığının emniyetten sorulmasına hükmederek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.