Nöbetçi Eczaneler
Kocaeli’nin İzmit ilçesinde, cinsel istismarına uğradığını iddia ettiği Emrah Çeliksoy’u kalbinden bıçaklayarak öldüren Sümeyye M.’nin ifadesi, trajik bir geçmişi gün yüzüne çıkardı. İddiaya göre olay, 2020 yılında Çeliksoy’un, o dönemde en yakın arkadaşı Ahmet Furkan Ö.’nün nişanlısı olan Sümeyye M.’ye cinsel istismarda bulunmasıyla başladı. Olayın en çarpıcı detaylarından biri ise maktul Emrah Çeliksoy’un, daha sonra evlenen çiftin nikah şahitliğini yapmış olmasıydı.
“SENİNLE GÖRÜŞECEĞİZ” TEHDİDİ CİNAYETİ GETİRDİ
11 Mart’taki duruşma çıkışında yaşananlar, bardağı taşıran son damla oldu. Sümeyye M. ifadesinde, duruşma salonundan çıkarken maktulün yanından geçtiği sırada kulağına eğilerek “Seninle görüşeceğiz” dediğini, küfür ve tehditler savurduğunu ileri sürdü. Adliye çıkışında kendisine saldırılacağı korkusuyla o anki travmanın etkisiyle hareket ettiğini belirten genç kadın, amacının öldürmek değil, sadece kendini korumak olduğunu savundu.
BIÇAK ETİKET KESMEK İÇİN ALINMIŞ
Olayda kullanılan bıçağın temin edilme şekli de dosyaya girdi. Sümeyye M.’nin adliye yakınındaki bir kafeden, kıyafetinin etiketini kesmek bahanesiyle bıçak aldığı öğrenildi. Avukatı Sultan Türksoy, bu durumun olayın bir “tasarlama” olmadığını, o anki korku ve tehdit algısıyla anlık geliştiğini kanıtladığını savundu.
DURUŞMA SALONUNDA TRAVMA VE “MÜGE ANLI” BENZETMESİ
Sümeyye M.’nin avukatı Sultan Türksoy, duruşma sırasında müvekkilinin yaşadığı zor anlara dikkat çekti. Türksoy, müvekkilinin en ağır travmalarını gözyaşları içinde anlatırken, karşı taraf avukatının “Sabah programı tadında anlatımlar, Müge Anlı’da mıyız?” şeklindeki ifadelerle müvekkiliyle dalga geçtiğini iddia etti. Avukat, bu tutumun müvekkilinin ciddiye alınmadığı hissini pekiştirdiğini ve gerginliği tırmandırdığını belirtti.
“8 AYLIK BEBEĞİ OLAN BİR ANNE BU NOKTAYA NASIL GELDİ?”
Müvekkilinin iki küçük çocuğu olduğunu (biri 8 aylık, diğeri 1,5 yaşında) hatırlatan Avukat Türksoy, çocukların devlet korumasına alınma riskinin bulunduğunu söyledi. Türksoy, süreci şu sözlerle özetledi:
“Sütten kesilmemiş bebeği olan bir kadının adliye önünde birini bıçaklaması hayatın olağan akışına aykırıdır. Bu kadının bu noktaya gelene kadar neler yaşadığının düşünülmesi gerekir. Müvekkilim yıllarca bu zulmü çekti, tehdit edildi ve sonunda kendini savunmak zorunda hissetti.”
İSTİSTMAR İDDİALARI BELGELİ Mİ?
Karşı tarafın “istismar iddiası iftiradır” söylemlerine de yanıt veren Türksoy, dosya içerisinde cinsel istismara dair mesaj görüntüleri, video ve ses kayıtlarının mevcut olduğunu savundu. Sümeyye M.’nin olaydan aylar önce emniyette bu konuda detaylı şikayetçi olduğuna dair ifadelerinin bulunduğunu da sözlerine ekledi.
Olayın sonunda bir kişi hayatını kaybederken, gencecik bir kadının hayatı karardı ve iki küçük çocuk annesiz kalma tehlikesiyle karşı karşıya kaldı. Avukat Türksoy, “Keşke böyle bir durum hiç yaşanmasaydı. Çok üzgünüz,” diyerek davanın takipçisi olacaklarını vurguladı.