Ana Sayfa Arama Galeri Video Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Gazeteler Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya

Adliye önündeki cinayetin sanığı yeniden hakim karşısında

Kayseri’de oğlunun eski müvekkilini adliye önünde tabancayla öldüren sanık, Yargıtay’ın bozma kararının ardından yeniden yargılandığı davada, olayın tamamen kendi bireysel eylemi olduğunu savundu.

Kayseri’de oğlunun eski müvekkilini adliye önünde tabancayla öldüren sanık, Yargıtay’ın

Yargıtay bozdu, dava yeniden görüldü

Kayseri’de 7 Ocak 2020 tarihinde meydana gelen olayda, M.A., avukat olan oğlu Ö.A.’nın eski müvekkili Ahmet Demir’i adliye önünde tabancayla vurarak öldürmüştü. Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ilk davada M.A. 24 yıl hapis cezasına çarptırılmış, oğlu Ö.A. ise azmettirme suçlamasından beraat etmişti. Yargıtay, hükmün hatalı olduğu gerekçesiyle kararı bozdu.

ÖNÜ

Sanık: “Hakaretleri kendime yediremedim”

Bozma kararının ardından yeniden başlayan yargılamanın ikinci duruşması yapıldı. Tutuklu sanık M.A. duruşmaya SEGBİS aracılığıyla katıldı. Savunmasında maktul Ahmet Demir’in sosyal medya üzerinden kendisine ağır küfürler ettiğini öne süren M.A., bu durumu onuruna yediremediğini belirtti. Olayın tamamen kendi iradesiyle gerçekleştiğini savunan sanık, başka kimsenin sorumluluğu olmadığını ifade etti.

“Öldürme kastım yoktu”

Amacının yaralamak olduğunu öne süren M.A., öldürme niyetinin bulunmadığını söyledi. Olayın bireysel bir tepki sonucu gerçekleştiğini dile getiren sanık, oğlu hakkında ileri sürülen azmettirme iddialarını kabul etmediğini beyan etti.

Savunmadan tahrik vurgusu

Sanık avukatları, maktulün sanığı tahrik ettiğini savunarak Yargıtay’ın bozma kararının hukuka aykırı olduğunu ileri sürdü. İlk hükümde direnilmesi gerektiğini belirten savunma makamı, dosyanın Yargıtay Genel Kurulu’nda değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti.

Savcılıktan kırmızı bülten talebi

Cumhuriyet savcısı, firari durumda bulunan avukat Ö.A.’nın yurt dışına çıkıp çıkmadığının araştırılmasını, yurt dışında olduğunun tespiti halinde hakkında kırmızı bülten çıkarılmasını talep etti.

Duruşma ertelendi

Mahkeme heyeti, Yargıtay’ın bozma kararına uyulmasına ve Ö.A. hakkında kırmızı bülten talebine ilişkin işlemlerin yapılmasına karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.

YORUMLAR

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Kırıkkale’de hakkında farklı suçlardan kesinleşmiş uzun süreli hapis cezası bulunan
Sıradaki Haber 80 yıl hapis cezası bulunan hükümlü yakalandı